Полезные статьи

Торговые компании все чаще отдают предпочтение открытым и гибким системам, в частности имеющим архитектуру клиент-сервер. Ожидается, что более успешным будет продвижение технологии "тонкий" клиент-сервер (малофункциональный, маломощный сетевой клиент-терминал), нежели "толстый" клиент-сервер (рабочее место на основе персонального компьютера) (см. рис.). "Тонкие" клиенты имеют несколько преимуществ.

Больше возможностей. Открытые системы позволяют использовать решения в части аппаратного и программного обеспечения практически независимо одно от другого. Использование устаревшего аппаратного обеспечения. Переход на технологию "тонкий" клиент-сервер может продлить жизнь старым персональным компьютерам, если они будут преобразованы в "тонкие" клиенты. Для использования в качестве "толстых" клиентов устаревшие компьютеры, скорее всего, окажутся недостаточно мощными.

Более эффективное развертывание программного обеспечения. При внедрении открытых систем затраты, связанные с приобретением и установкой программного обеспечения, невелики, поскольку приходится модернизировать только один из уровней сети. Однако переход на "толстые" клиенты предполагает гораздо больше расходов, в том числе и на развертывание нового программного обеспечения.

Гибкость. Возможно, самое главное преимущество открытых систем — достигаемая с их помощью гибкость. Открытые системы предоставляют торговым компаниям возможность выполнять одни и те же программные коды во многих средах. Это особенно выгодно для торговых компаний, использующих различные технологические платформы.

От 25 до 35% опрошенных торговых компаний заявили, что они начнут переход на архитектуру "тонкий" клиент-сервер в следующие два года. Но и у этой технологии имеются некоторые недостатки, которые должны быть тщательно взвешены.

Устройства типа "тонкий" клиент всецело зависят от состояния и надежности соединения с сервером, при его нарушении они вообще не способны выполнять какие-либо операции.

"Тонкие" клиенты, особенно применяемые в качестве кассовых терминалов, могут недостаточно хорошо соответствовать потребностям торговой компании. Например, считается, что магазины, обслуживающие большое число покупателей, каждый из которых приобретает много различных товаров (как в супермаркетах), не являются оптимальной средой для использования "тонких" клиентов.

Скорее всего, на архитектуру "тонкий" клиент-сервер будут переходить торговые компании, предлагающие специализированные товары, или универмаги, которым обычно не приходится обслуживать многих покупателей за короткое время.